Alpha 7 ou Alpha 99

Ernata · #49 Message Jeu 12 Déc 2013 21:06

Sigma 85 1.4 en monture A testé aussi avec le Zeiss 85 et le sigma 24-105 no problemo

MP7 · #50 Message Jeu 12 Déc 2013 21:54

Lionel a écrit :Si non il y a aussi le 70-400

Celui là oui. En plus il doit rentrer dans mon sac ;-)

(mais bon ça doit être juste juste...).

Mais justement un montage A7 + 70-400 g je crois qu'il faut au moins tester et prendre en main avant de se lancer !

fabco · #51 Message Jeu 12 Déc 2013 22:04

Ernata a écrit :Sigma 85 1.4 en monture A testé aussi avec le Zeiss 85 et le sigma 24-105 no problemo

je comprend mieux, on parlait du cz 135mm qui fait 1050g et en plus assez encombrant

claude_M · #52 Message Jeu 12 Déc 2013 22:31

MP7 a écrit :
Lionel a écrit :Si non il y a aussi le 70-400

Celui là oui. En plus il doit rentrer dans mon sac (mais bon ça doit être juste juste...).

Mais justement un montage A7 + 70-400 g je crois qu'il faut au moins tester et prendre en main avant de se lancer !

et Zoomer à 400 mm sans stabilisation

avec la A7

Ernata · #53 Message Ven 13 Déc 2013 00:51

Je ne suis pas spécialiste des Téléobjectifs mais ne vaudrait il pas mieux prendre dans ce cas un Sigma Apo 70-200 f2.8 DG HSM OS (Stabilisé) + un téléconvertisseur 2X ? On conserve l'AF et cela fait un budget de 1000€ environ . Avec une ouverture constante. En avec la perte de luminosité cela correspondra à un 140-400 f4.0 (si je ne me trompe pas).

#54 Message Ven 13 Déc 2013 00:59

Non ca devient un 140-400 F5.6.

#55 Message Ven 13 Déc 2013 07:32

Tc 1.4 pour passer de 2.8 à 4 ;)
Et l af sigma est déja bof alors avec un tc2...

Et c est pas hyper ergonomique un 70-200 + tc sur un a7...

leya · #56 Message Ven 13 Déc 2013 09:34

A ceux qui ont la chance d'avoir testé ou de posséder les deux:

Il m'a semblé que le viseur du A7 cramait moins les hautes lumières et gérait mieux le contraste que celui du 99 (qui me semble comparable a celui du 77) , qu'en est il objectivement ?
Merci de vos réponses

fabco · #57 Message Ven 13 Déc 2013 10:28

Lionel a écrit :Tc 1.4 pour passer de 2.8 à 4
Et l af sigma est déja bof alors avec un tc2...

Et c est pas hyper ergonomique un 70-200 + tc sur un a7...

000000000000000
vraiment pas une option à prendre pour un A7 :tropnul:

Il faudrait revenir sur terre de temps en temps :mrgreen:

Ernata · #58 Message Ven 13 Déc 2013 10:48

Excusé ma naïveté mais qu'est ce qui n'est pas ergonomique? La prise en main du boitier? La manipulation des fonctions ?

MP7 · #59 Message Ven 13 Déc 2013 10:55

Dans ce cas il est même préférable de rester sur ASPC...

claude_M · #60 Message Ven 13 Déc 2013 11:10

Ernata a écrit :Excusé ma naïveté mais qu'est ce qui n'est pas ergonomique? La prise en main du boitier? La manipulation des fonctions ?

Entre autres, le centre de gravité nettement sur l'avant à cause du poids du 70-200 + TC

fabco · #61 Message Ven 13 Déc 2013 11:12

Ernata a écrit :Excusé ma naïveté mais qu'est ce qui n'est pas ergonomique? La prise en main du boitier? La manipulation des fonctions ?

la prise en main du boitier sur des longues optiques.
Tu est déséquilibré
Le boitier fait 400g pour un ensemble optique proche du 1.5kg

comme le dit claude_m, il va piquer du nez sans compter le risque d'arracher la baïonnette du boitier ( sony a du prévoir solide, mais bon)

Pour moi ce n'est pas un boitier pour utiliser de telle optique, il faut rester light.
Tu as le A99 pour cela.

8623christian · #62 Message Ven 13 Déc 2013 18:30

Bonsoir, après une courte absence, je reprends ce fil.
Ce que je retiens à la lecture de vos remarques :
- soit j'attends tranquillement l'arrivée de l'Alpha 99 que j'ai commandé et je complémente avec un 24-70 f2,8 motorisé et peut être un fixe à grande ouverture.
:duel:

- soit je revends mes objectifs actuels en monture A et je prends un A7 avec le futur 24-70 f4 et plus tard le 70-200 f4 en faisant l'impasse sur des objectifs plus lumineux mais en limitant le poids du sac.
Pour l'instant je penche pour attendre l'A99 car je m'étais bien adapté à l'A77 que j'avais avant et au vu de vos remarques je pense qu'il est plus polyvalent même si le matériel est plus lourd (ce qui est d'ailleurs un avantage pour la stabilité quand on fait un peu de vidéo).

#63 Message Ven 13 Déc 2013 18:34

8623christian a écrit :Pour l'instant je penche pour attendre l'A99 car je m'étais bien adapté à l'A77 que j'avais avant et au vu de vos remarques je pense qu'il est plus polyvalent même si le matériel est plus lourd (ce qui est d'ailleurs un avantage pour la stabilité quand on fait un peu de vidéo).

Si tu parles du boitier, il n'y a même pas 100gr d'écart entre les deux.

8623christian · #64 Message Ven 13 Déc 2013 19:10

C'est vrai pour le boitier entre le A77 et le A99 mais pas pour l'A7 qui est plus léger que les deux reflex ni pour un 24-70 en monture A qui est deux fois plus lourd qu'en monture FE.
Monture A
A77: 653 g + Sony 24-70 f2,8: 955 g soit 1608 g
A99: 733 g + Sony 24-70 f2,8: 955g soit 1688 g
A99: 733 g + Tamron 24-70 f2,8: 825 g soit 1558 g
Sony 70-300 G SSM: 760 g

Monture FE
A7 : 474 g + Sony 24-70 f4: 430 g soit 904 g
Sony 70-200 f4 : 840 g

En gros entre A99 + 24-70 + 70-300 (soit 2318 g) et A7 + 24-70 + 70-200 (soit 1744 g) il y a au minimum 574 g d'écart.
Finalement ce n'est peut être pas si significatif comme critère de choix.

Alpha 7 ou Alpha 99

Qui est en ligne ?