Objectifs monture "E" sur A7/A7r

[kumik]

Merci pour tout vos conseils je vais regarder les objectifs tiers via bague d'adaptation et donc quoiqu'il arrive avec mise au point manuelle néanmoins comment fait on pour contrôler l'ouverture avec ce type de montage puisque l'objectif et le boitier ne communique pas si j'ai bien tout suivi ...

[Flash]

En pratique sur le boitier, tu dois travailler en mode A ou M et tu fixes l'ouverture sur l'objectif.
En mode A, le boitier choisira automatiquement la vitesse pour un exposition correcte pour une valeur ISO donnée - tu peux toujours imposer une compensation d'exposition au besoin; en mode M par définition tu choisis tous tes paramètres.

[ritong]

Existe t il un couple bague d'ajustement + 50mm trés lumineux avec autofocus ?

Sony A, Canon EF ou Contax G pour l'autofocus. Avec un standard lumineux, y en a pour 500 € au moins avec la bague.

[Alffir]

Existe t il un couple bague d'ajustement + 50mm trés lumineux avec autofocus ?

Sony A, Canon EF ou Contax G pour l'autofocus. Avec un standard lumineux, y en a pour 500 € au moins avec la bague.

Et seul la bague avec AF par phase et l'objectif A offrira un bon AF.

[Dami1]

Oui, c'est la seule, avec la monture E bien évidemment !

[ritong]

Le prix est bien dissuasif pour du bricolage, faut avoir déjà les objectifs et pas de boitier pour dépenser autant dans une bague.

[Flash]

Si l'AF est impératif pour toi, le mieux sera de prendre des cailloux FE - en particulier le 55 f/1.8 est exceptionnel.
Maintenant si c'est économiquement trop cher pour toi, il n'y a pas de miracle et il vaut mieux reconsidérer ton choix de boitier.... car si c'est pour ne monter que des optiques E APS-C, autant prendre un Nex ou d'acheter spécifiquement des optiques A pour l'AF est une erreur AMHA.

La seule alternative économique, si tu veux ce boitier sans pouvoir t'offrir (en même temps) les optiques FE, c'est d'y monter des optiques (anciennes) manuelles qui sont plus compactes, légères à qualité optique comparables et mieux adaptées à la taille du boitier A7/A7R que la majorité des optiques modernes des reflex.
Tu pourras alors pleinement profiter du boiter FF en attendant de pouvoir t'offrir des optiques FE.

[sommep]

Bon un montage EA4 + sony 50 F1.4 c'est pas encore trop déconnant, l'optique est plus que correcte, AF de phase, et le prix dans les 450/500€, soit la moitié d'un 55 F1.8 FE (certes meilleur).
Et sur un 50mm l'absence de stab n'est pas encore trop préjudiciable (le 55 FE n'est de toute façon pas OSS).
En terme d'encombrement ce sera pas si disproportionné (le 55 FE est long).

[Flash]

Bon un montage EA4 + sony 50 F1.4 c'est pas encore trop déconnant, l'optique est plus que correcte, AF de phase, et le prix dans les 450/500€, soit la moitié d'un 55 F1.8 FE (certes meilleur).
Et sur un 50mm l'absence de stab n'est pas encore trop préjudiciable (le 55 FE n'est de toute façon pas OSS).
En terme d'encombrement ce sera pas si disproportionné (le 55 FE est long).

C'est vrai, mais l'AF sera lent de l'ordre de la seconde voire plus pour une course complète.... je viens de vérifier.

[olivier3191]

Bon un montage EA4 + sony 50 F1.4 c'est pas encore trop déconnant, l'optique est plus que correcte, AF de phase, et le prix dans les 450/500€, soit la moitié d'un 55 F1.8 FE (certes meilleur).
Et sur un 50mm l'absence de stab n'est pas encore trop préjudiciable (le 55 FE n'est de toute façon pas OSS).
En terme d'encombrement ce sera pas si disproportionné (le 55 FE est long).

C'est vrai, mais l'AF sera lent de l'ordre de la seconde voire plus pour une course complète.... je viens de vérifier.

Non, avec la EA4 il ne sera pas lent. Par contre avec la EA3 il sera à priori très lent (si c'est pareil qu'avec la EA1 sur Nex, utilisable pour les natures mortes ).

[kumik]

Je cherche avant toute chose une belle qualité de photo avec un 50mm, j'ai eu l'occasion hier de tester une optique manuelle avec focus peaking .... Ca le fait trés bien il faut simplement être trés minutieux sur la mise au point et je pense qu'avec un peu de pratique ca va assez vite .
Je dirais donc que le FE zeiss a 1000 euros même si il reste la meilleure option pourra attendre car j'ai vu des clichés avec notamment le canon EF F/1.4 qui sont vraiment superbes.
D'après mes recherches les bagues Kipon semblent de bonne qualité , j'ai retenu 3 options :

- Canon Ef 50 mm f/1.4 + bague Kipon : 430 euros
- Sony 50mm f/1.4 + bague LA E3 : 600 euros
- Zeiss Planar 50MM f:1.4 contax + bague kipon : 400 euros

sachant que pour la dernière option les optiques ont de l'âge et j'ai un peu peur de la poussière accumulée ...Selon vous qu'est ce qui me donnera de beaux clichés ?

[ear_78]

La poussière accumulée n'a aucune incidence sur le micro contraste... Ce sont les champignons qui sont un véritable problème.

[kumik]

ces objectifs contax sont ils vraiment bons ? En comparaison du Canon par exemple ?

[Alffir]

Personnellement, je vois pas l'intérêt d'une bague Canon EF, l'AF est trop lent pour être utilisable sur quelque chose qui bouge, du coup je vois pas l'apport, à part pour ceux qui ont déjà les objectifs.

Si tu n'es pas déjà équipé, autant prendre une autre bague (Canon FD par exemple) qui te permettra d'avoir des optiques moins chères, avec une bague de MaP sûrement plus agréable.

[Flash]

- Sony 50mm f/1.4 + bague LA E3 : 600 euros

Attention : avec cette configuration, pas d'AF possible; au minimum c'est la LA-EA4 qu'il faut car le Sony 50 f/1.4 n'est pas motorisé.

La poussière accumulée n'a aucune incidence sur le micro contraste... Ce sont les champignons qui sont un véritable problème.

je confirme.

[Flash]

Personnellement, je vois pas l'intérêt d'une bague Canon EF, l'AF est trop lent pour être utilisable sur quelque chose qui bouge, du coup je vois pas l'apport, à part pour ceux qui ont déjà les objectifs.

même remarque pour la monture Contax G.